为贪小便宜骗得稳妥理赔款，男人假造七起交通事故！海淀区法院开庭审理

liukang20244天前166吃瓜837

本文转自【央视新闻客户端】；

近来，有一位车主反响：分明把车放在了修理厂做保养，成果自己的车却出现在了一同交通事端中。车主对此百思不得其解，却不知这奇怪产生的交通事端都是修理厂的人自编自导的。那么他为什么要这样做呢？更让人意外的是，还有一名涉案人员并未得到任何优点，他又为何要参加其间呢？本年7月，北京市海淀区人民法院开庭审理了这起案子。

审判长杨光：北京市海淀区人民法院今日依法公开审理被告人楚某军、被告人穆某忠，涉嫌犯稳妥欺诈罪、欺诈罪一案。

屡次制作撞车事端骗得理赔款11万余元

依据公诉机关的指控，2016至2017年间，本案榜首被告人楚某军伙同别人，在北京市海淀区、石景山区等地，屡次成心制作撞车事端，虚报稳妥事端，骗得被害单位稳妥公司理赔款合计11万余元，应当对其以稳妥欺诈罪、欺诈罪清查刑事职责。第二被告人穆某忠在楚某军的指挥下，参加了其间两起成心制作虚报稳妥事端的现实。那么，楚某军是怎样安排别人作案的？工作又是怎样被发现的呢？

案发时，涉案的修理厂坐落北京西边远离市中心的方位，尽管被告人楚某军宣称自己仅仅接待员，店面也现已在几年前关门了，但有车主回想，其时他将车辆送去做保养的时分，楚某军自称便是这家店的老板。

公诉人宣读某车主证言：我曾经有一辆克莱斯勒黑色轿车，其时车子我是2015年买的2017年卖的，我形象里我的这辆车没有出过险，2017年9月我把车子放到修理厂去保养，楚某军便是帮我保养车子的老板，在那一次保养之后就知道楚某军了。

车主将轿车送去楚某军的店里保养修理，不料楚某军心里想的却是怎样瞒着车主假造事端，好能赚上一笔。

公诉人宣读被告人穆某忠的供述：榜首次是三四年前的一天，楚某军给我打电话，让我去他的修理厂，到那今后他跟我说他有两辆车撞了，让我跟他去报稳妥，让我跟差人说是我开的车。

依据被告人穆某忠的供述，楚某军事前现已在修理厂把车辆撞坏，随后他们再别离开车上路，把车停到路旁边，营建出事端之后将涉事车辆移至路旁边的假象。穆某忠供述，其时制作的场景是他驾驭的车辆产生追尾，负全责，并在交通事端确定书上承认。在公诉机关指控楚某军主导的七起事端中，本案的第二被告人穆某忠参加了两起，并且依据两名被告人的供述，穆某忠并没有从中获利，那他为什么要协助楚某军作案呢？

海淀区人民查看院第二查看部查看官白磊：穆某忠实际上他涉案也是很偶尔的，他仅仅说由于跟这个榜首被告人知道，榜首被告人要制作事端的时分，打电话让他来暂时帮助，他自己自身也没有从这些事端中来获取大额的不法利益。

假造三车追尾事端由被告人哥哥报案

2017年9月21日，楚某军叫来了穆某忠、哥哥楚某东，以及一个叫赵某利的男人假造一同三车追尾事端。楚某东驾驭一辆黑色现代轿车，前面是穆某忠驾驭的白色群众轿车，再前面是赵某利驾驭的黑色别克轿车，他们将三辆现已撞过的车停在城市西边五环路邻近的一处路旁边，然后由楚某军的哥哥楚某东出险报案。

公诉人宣读被告人穆某忠的供述：然后差人就出了事端确定职责单，确定终究的车全责。之后我回去了，我开的是中心白色的群众小跑车，在现场并没有产生三车追尾事端，车都是提早撞完了，然后开到五环边的。我只知道车是楚某军弄来的，车主是谁我也不知道。

公诉人表明，本案触及的七起交通事端中，一切驾驭车辆的人，除了楚某东之外，都不是车辆的车主。公安机关曾企图查找一切的涉案车辆车主，但由于许多车辆一切人、联系方式等状况产生变化，能联系上的并不多，他们都说对楚某军的行为毫不知情。

公诉人宣读某车主证言：我形象中有个开修理厂的姓楚，可是叫什么我不知道，是我朋友介绍我去他那保养比较廉价，我形象中去保养过几回，都是把车放在他们的店里，大约过一两天对方打电话让我去取车。没有人和我说过楚某军驾驭我的车辆产生了一次交通事端。

为骗得稳妥金共假造七起交通事端

好几起事端都与楚某军有关，并且每次触及的车辆都不同，这让稳妥公司发觉出了奇怪，所以他们从头梳理了可疑的理赔案子，从中发现了端倪，之后便报了警。侦办机关发现，为了骗得稳妥金，楚某军运用相同办法总共假造了七起交通事端。

海淀区人民查看院第二查看部查看官白磊：现在的这七起事端中，有六起是两车事端，有一同是三车事端。被告人是为了让每次报稳妥显得更实在一些，所以他每次三车事端，就要找三个司机，两车事端他就要找两个司机，他每次的事端都要找不同的驾驭人来驾驭不同的车辆。

相同作案办法为何触及两种罪名

尽管楚某军化尽心血防止遭人置疑，但终究仍是要站在被告人席上，承受法庭的审判。公诉机关检查查明，2016年至2017年间，被告人楚某军伙同楚某东，在北京市海淀区、石景山区两次成心制作撞车事端，骗得被害稳妥公司理赔款合计人民币8万余元，犯稳妥欺诈罪。

被告人穆某忠在被告人楚某军指示下，别离参加上述两起成心制作虚报稳妥事端的现实，触及骗得被害稳妥公司理赔款合计人民币8万余元，犯欺诈罪。2016年至2017年间，被告人楚某军伙同别人在北京市海淀区等地，五次经过成心制作虚拟稳妥事端的办法，骗得被害稳妥公司理赔款合计人民币3万余元，犯欺诈罪。

假造事端，骗得稳妥金，相同的作案办法，为什么会触及稳妥欺诈罪和欺诈罪两种罪名呢？这两者之间又有什么区别呢？

海淀区人民查看院第二查看部查看官白磊：刑法规则中，包含稳妥欺诈罪和一般欺诈罪。实际上稳妥欺诈罪是一般欺诈罪的一个特别罪名是由于它便是侧重冲击和处分，在稳妥事端中，这种虚拟稳妥事端来骗得稳妥金的投保人、被稳妥人和受益人的状况，稳妥欺诈罪相对于一般欺诈量刑是要侧重的。

查看官介绍，欺诈罪是指以不合法占有为意图，用虚拟现实或许隐秘本相的办法，骗得数额较大的公私资产的行为。而稳妥欺诈罪，依据《中华人民共和国刑法》榜首百九十八条的规则，包含多种景象，例如投保人、被稳妥人或许受益人假造未曾产生的稳妥事端，骗得稳妥金；投保人、被稳妥人成心形成财产损失的稳妥事端，骗得稳妥金等等。

查看机关以为，本案榜首被告人楚某军，安排身为投保人的哥哥楚某东成心制作稳妥事端欺诈，作案两起，两人均涉嫌稳妥欺诈罪，楚某东另案处理。而楚某军触及的别的五起现实，参加者既不是投保人，也不是被稳妥人、受益人，因而涉嫌欺诈罪。

海淀区人民查看院第二查看部查看官白磊：第二被告人穆某忠由于他在这两起事端中，尽管有一同事端是投保人虚拟的稳妥欺诈事端，可是对他而言，他并不知情，所以给他确定是一个一般欺诈。

公诉人以为，穆某忠违法情节较轻，没有从中获取不合法利益，在共同违法中起非必须效果，系从犯，应当从轻处分。现在，楚某东涉嫌犯稳妥欺诈罪已被批捕，公安机关正在清查赵某利等其他参加假造事端骗保的违法嫌疑人。北京市海淀区人民法院未对此案当庭宣判，案子正在进一步审理中。

公安机关在此提示广阔市民，当你行车遇到车险请及时报110或许报稳妥公司，依照正规流程走，不要存在贪小廉价的思维，不然或许涉嫌欺诈，一旦你到达金额构成欺诈罪，会对你人生形成不行抹去的污点。

告发/反应